08.01
Вопрос #6922
Отказ в приватизации
Автор:
Макаренко Игорь Александрович ,
Город: Брянск / обл Брянская,
08.01.2016 11:15:55
Суть вопроса:
Правомерно ли мне отказывают в приватизации выданного ранее жилья
Добрый день. В 2005 году был уволен из рядов вооружонных сил по состоянию здаровья но с оставлением в списках очередников. В 2012 получил однакомнатную квартиру 37,30 кв. метров. При получении квартиры мне никто не предлагал ничего оплачивать. Выдали временный договор соц найма, затем был заключён постоянный. В прошлом месяце обратился к командованию части с просьбой о выдаче мне документов для приватизации. В приватизации мне было отказанно сославшись на то что я сначала должен оплатить за лишний метр тридцать см. Правомерно ли мне отказывают в приватизации? Повторяю. Квартира была мне выделенна как уволенному и никаких согласий при получении квартиры за лишний метр тридцать я не давал.
Добрый день. В 2005 году был уволен из рядов вооружонных сил по состоянию здаровья но с оставлением в списках очередников. В 2012 получил однакомнатную квартиру 37,30 кв. метров. При получении квартиры мне никто не предлагал ничего оплачивать. Выдали временный договор соц найма, затем был заключён постоянный. В прошлом месяце обратился к командованию части с просьбой о выдаче мне документов для приватизации. В приватизации мне было отказанно сославшись на то что я сначала должен оплатить за лишний метр тридцать см. Правомерно ли мне отказывают в приватизации? Повторяю. Квартира была мне выделенна как уволенному и никаких согласий при получении квартиры за лишний метр тридцать я не давал.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.01.2016 12:49
Добрый день, Антон Игоревич! Как я понял из Вашего вопроса, у Вас договор социального найма. А договор социального найма всегда - позволяет безусловно приватизировать жилье! ( закон о приватизации), т.е. если поработать над Вашим делом, то все должно получиться.
16.02.2016 20:51
Приветствую Вас Игорь Александрович! Если у Вас имеется Договор социального найма заключенный в установленном порядке, Вам необходимо обратиться к командованию повторно с письменным заявлением о предоставлении документов для оформления права собственности на квартиру и получить письменный ответ. Если Вам документы не выдадут или выдадут "при условии совершения определенных действий", то признавать право собственности на квартиру необходимо будет в судебном порядке. Положительная практика по этому вопросу уже имеется в Военных судах. Обращайтесь 8_4832_37-09-78
27.06.2016 20:38
Здравствуйте Елена! Я так и сделал. Подал исковое заявление в Брянский гарнизонный суд. Но суд вынес определение что это не их подсудность так как я являюсь гражданским лицом и вынес определение что бы я обращался в Володарский суд. Сегодня состоялось заседание суда. Судья перенесла заседание и порекомендовала мне изменить исковое заявление указав в нём что бы я просил суд о признании права на приватизацию. Только смысла я не вижу. Я и так указал что бы суд обязал командира заключить сомной договор о передаче квартиры в мою собственность. Ну признает суд за мной такое право, но командование без оплаты за лишний метр тридцать всё равно никаких действий не предпримет. Договор социального найма мне выдан в2012 году как уволенному военнослужащему по состоянию здаровья но стоящему после увольнения в списках очередников. Квартира мне давалась в пожизненное пользование и не является служебной.
27.06.2016 20:46
Положительные решения были даже у нас в части и я предоставил судье все три решения военного суда. Только там командование судилось за выданные лишние метры. Я просто не могу понять чего от меня хочет судья! Просто указать что я живу в социальном жилье пренадлежащем воинской части по договору социального найма и получил его до выхода постановления правительства об оплате за лишние метры,и просить суд о признании меня на приватизацию данного жилья????
15.09.2016 14:35
Если в исковом требовании заявить требование о признании права собственности на квартиру, то иск можно будет рассмотреть в гражданском суде по месту нахождения квартиры (исключительная подсудность).
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак