16.06

Вопрос #67327
Разбой. Какая правильная квалификация?

Автор:

dova , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 16.06.2023 12:14:46

Суть вопроса:

Когда убийство потерпевшего не является целью нападения, а происходит случайно в результате применения насилия. Разве это не причинение смерти по неосторожности? (Ст. 109) А если преступник не хотел смерти жертве и действительно думал, что он будет жив. Но по непредвиденным ему обстоятельствам, жертва умирает. Я читал комментарии к статье 109, там писали так; "Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается." Разве в таком случае преступления также будет квалифицироваться по статье 105 ч 2 и статье 162? Или же только по статье 162, следуя из комментария к статье 109?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0 онлайн
16.06.2023 12:46

Добрый день. Ст. 109 УК РФ здесь нет и в помине. Квалификация возможна по ч.4 ст. 111 УК РФ и по соответствующей части ст. 162 УК РФ .

16.06.2023 14:34

Теорию Вы приводите верную. Однако каждое дело - есть конкретные индивидуальные обстоятельства со своим умыслом и прочем. В чем и разбирается следствие. а потом суд. 

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.7
16.06.2023 16:28

Вам не гадать нужно, а нанимать квалифицированного адвоката.

Если Вы участвовали в указанном или хотите помочь участнику.

Вам следует собирать положительные характеристики, сведения об иждивенцах преступника, остальное сможет только адвокат.

Разумеется напоминать не надо о том, что пока адвоката не будет, нужно отказываться от дачи показаний, лицу совершившему преступление.

Все остальное - Ваше субъективное понимание произошедшего.

Пользователь: dova  
16.06.2023 16:36

Мне просто интересна квалификация, и все, а ради одного этого нанимать квалифицированного адвоката - такая себе идея. Но в общем, мне ответили на мой вопрос, поэтому вам и остальным спасибо.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.