03.06

Вопрос #67124
ДТП на прилегающей территории помеха справа

Автор:

Елена , Город: Москва / регион Москва, 03.06.2023 12:58:32

Суть вопроса:

Добрый день ! Прошу помощи в важном для меня вопросе! Два дня назад въехала на прилегающую территорию ТЦ лента. Заняла правую сторону так как ширина дороги располагает встречному движению, с правой стороны находится учебная площадка огороженной сеткой, назовем «забором» вдоль забора стоят припаркованные автомобили, я двигалась в прямом движение, не доезжая 1,5 -2 метра до конца забора- пересечения, из за угла выехал автомобиль и произошло столкновение, пропустить как помеху справа не было возможности так как он не был в зоне моей видимости, до угла мне нужно было еще доехать! сотрудник дпс сделал вывод что виновата я! Можно ли оспорить такую ситуацию?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

03.06.2023 14:20

По всей видимости, ДТП произошло в районе выезда с закрытой площадки для учебной езды. Вас привлекают за нарушение пункта 8.9. ПДД (в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а  очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа). Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности может быть основано на нарушении вторым участником ДТП пункта 1.5. ПДД, пункта 8.1. ПДД, пункта 8.3. ПДД, пункта 10.1. ПДД.

Пользователь: Елена  
03.06.2023 17:44

Получается что пересечение было  по середине забора?  Как убедиться  в помехе справа не доехав пересечения угла?

03.06.2023 18:16

Получается как обычная площадка для парковки машин. Нет отдельно выделенной главной дороги. Как избежать пересечения с появившейся с правой стороны машины? Перед каждым углом останавливаться как перед знаком стоп.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
03.06.2023 14:20

Добрый день. Оспорить возможно. Обратитесь к местному юристу или адвокату, либо разместите в разделе заявок на данном сайте.

03.06.2023 14:56

Общий принцип ответственности - помеха справа. Из анализа всех фото нельзя сделать вывод, что появление автомобилей друг для друга был полной неожиданностью. Скорость по остоновочному  пути тут вряд ли можно определить. Так что скорее всего вина будет возложена полностью на Вас 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.06.2023 21:41

Здравствуйте, оспорить возможно в установленный срок. Необходимо своевременно обратится за помощью к юристу иди адвокату.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Компания: Автоюрист  
07.06.2023 16:37

А там есть какие-то знаки, регулирующие движение на этой площадке? Обжаловать можно, т.к. тот водитель тоже выехал на пересечение не убедившись в безопасности

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества