10.12

Вопрос #65981
На что можно не отвечать при задержании?

Автор:

Анна Юрьевна , Город: Майкоп / Респ Адыгея, 10.12.2022 08:13:45

Суть вопроса:

Допустим: происходит задержание сотрудниками полиции.
1. Что делать если в ходе задержания сотрудник полиции требует раскрыть мою личныю тайну?
2. Что делать если в ходе задержания сотрудник полиции требует раскрыть чужую личную тайну?
3. Что делать если в ходе задержания сотрудник полиции требует раскрыть коммерческую тайну?
4. Начиная с какого момента я обязана отвечать на перечисленные выше вопросы? До какого момента я имею право не раскрывать описанные тайны?

Что делать если вопросы сопровождаются угрозами применить противоправные методы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.4
10.12.2022 08:29

Ответ очень простой - при задержании Вы имеете право не отвечать ни на какие вопросы в принципе. А насчет угроз поясните сразу, что факт угроз Вы будете фиксировать в качестве замечаний в протоколе.

10.12.2022 08:44

Воспользуйтесь статьей 51 Конституции РФ и не давайте вообще никаких показаний. Заявите о том, что все пояснения будете давать с участием адвоката

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0 онлайн
10.12.2022 09:22

Можете  вообще  ни  на  какие  вопросы  не  отвечать  и  требовать  присутствие  адвоката,раз  Вас  задержали,следовательно  подозревают  в  совершении  преступления,Вы   подозреваемый.

УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003  N 92-ФЗ , от 05.06.2007  N 87-ФЗ )

(см. текст в предыдущей  редакции )

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном  статьей 52  настоящего Кодекса;

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
10.12.2022 09:22

Здравствуйте. Вы вправе вообще не отвечать ни на какие вопросы, отказаться от дачи показаний. По поводу угроз, пишите замечания в протоколе, жалуйтесь прокурору. 

10.12.2022 12:00

Здравствуйте. При задержании вы имеете право знать за что вас задерживают, если вас задерживают по подозрению в каком либо противоправном действии или вы являетесь свидетелем, то в любом случае вам необходимо потребовать чтобы присутствовал адвокат и вы в праве воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и не давать никаких пояснений и показаний, даже если оказывают давление и угрожают задержанием или иными противоправныи действиями со стороны сотрудников полиции. Если изначально отстаивать свои интересы, то в дальнейшем будет проще доказать невиновность. Нельзя надеяться на то, что если признаетесь в том чего не совершали, в дальнейшем разберуться. К сожалению Ваши показания или пояснения мгут быть расценены не так как вам этого хотелось бы. Советую настаивать на присутствии адвоката и консультации с ни прежде, чем вы будете давать какие либо пояснения. Надеюсь мой ответ полезен для вас.

10.12.2022 12:57

Общая рекомендация говорить: до прибытия адвоката-защитника пользуюсь ст. 51 Конституции РФ. Статья 51 Конституции РФ гласит: "1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом". Ждем защиника-адвоката. Хуже не будет.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.12.2022 17:42

Здравствуйте, при задержании вы вправе отказаться от ответов на поставленные вам вопросы и дачи показаний, сославшись на положения статьи 51 Конституции РФ.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

11.12.2022 11:40

Здравсвуйте!

Если речь идет о задержании по подозрению преступления, т.е. в рамках уголовно-правового и процессуального права, то с момента задержания человек получает автоматически статус подозреваемого. В соответствии со ст.46 УПК РФ подозреваемый праве, но не обязан давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения, а также вправе вообще отказаться от дачи каких-либо объяснений и показаний.

А согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ   - никто и не прикаких обстоятельствах не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (это что касается личной тайны).

Коммерческая тайна также охраняется законом и имеет свой редим раскрытия, гарантирующий защиту интересов и других контрагентов в правоотношениях.

Поэтому, если Вас задержали, то по первым трем пунктам ответ - имеете право молчать, а на четвертый - исходя из обстоятельств дела, на Ваше усмотрение и лучше всего после консультаци с грамотным защитником (адвокатом). 

Сложнее дело обстоит для свидетеля по делу, т.к. он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний.

13.01.2023 10:23

Здравствуйте, согласно 51 й статье конституции РФ, Вы в праве не отвечать на вопросы.

Другие вопросы:

#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?