06.05

Вопрос #64247
Как часто в РФ удовлетворяются апелляции у рецидистов по статье кража?

Автор:

Гектор , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 06.05.2022 22:02:36

Суть вопроса:

Здравствуйте. Гражданина осудили второй раз за кражу, дали 1,5 года. Истец заявлял о краже инструмента, ответчик (сейчас уже осужденный) говорит, что доказательств нет и уверен в своей невиновности. Дважды подавал апелляцию и дважды суд постановил отказ в освобождении. Скоро состоится третий суд, рассчитывает на пересмотр дела и уверен в своём освобождении.

Вопрос: Как часто в РФ пересматривают дело в пользу осужденного после двух неудачных попыток и на что стоит рассчитывать? Гражданин крайне незаконопослушный, с многочисленными приводами и жалобами, хотя вряд ли это играет роль в суде.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.05.2022 22:34

Здравствуйте!

Апелляционные и кассационные жалобы в вышестоящих судах удовлетворяются редко. Всё зависит от уровня доказательств. Вы пишете:  "Гражданин крайне незаконопослушный, с многочисленными приводами и жалобами, хотя вряд ли это играет роль в суде". Такое поведение подсудимого (осуждённого) суд обязательно учитывает не в его пользу. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
06.05.2022 22:38

Здравствуйте. Всё зависит от конкретной ситуации и конкретных обстоятельств. Однако хочу Вам сказать, что достаточно редко отменяют приговор за жестокостью наказания. Ну а оправдательных приговоров почти не бывает. 

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.5
07.05.2022 09:12

Априори, практически все кассационные жалобы по уголовным делам в кассационный суд подаются именно незаконопослушными гражданами. Дело тут в двух факторах: имеются ли в обжалуемых судебных актах такие процессуальные нарушения, которые позволят кассационной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение, и смог ли этот товарищ в своей жалобе отобразить таковые нарушения.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
07.05.2022 10:03

Добрый день. Шансов практически нет, если конечно суды двух предыдущих инстанций не допустили фундаментальных нарушений норм процессуального или материального права, что встречается исключительно редко.

Пользователь: Гектор  
07.05.2022 17:00

Второй суд даже проходил в другом городе и области, и всё равно ему отказали. Сейчас он твёрдо уверен, что вот с третьей попытки точно выпустят. Верит, что его порядочное поведение сыграет роль. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
07.05.2022 17:29

Пробовать конечно надо, как говорится "попытка не пытка" и лучше жалеть, что не получилось, чем, что не попробовал.

Пользователь: Гектор  
07.05.2022 22:52

Я понимаю, но товарищ реально заслужил свою долю. Настолько уверен, что суд удовлетворит его хотелку, что наказал домашним купить водки.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.05.2022 12:00

Здравствуйте, исходя из изложенного более вероятно, что жалоба осужденного останется без удовлетворения, а приговор без изменения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

07.05.2022 12:26

Здравствуйте, Гектор!

Согласен с коллегами.

В России по статистике оправдательных приговоров и так 0,2%. А в изложенных Вами обстоятельствах...

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.