08.04
Вопрос #52838
Вопросы о необходимой обороне
Автор:
Оксана ,
Город: Волгоград / обл Волгоградская,
08.04.2020 19:35:32
Суть вопроса:
Добрый день) хотела бы попросить помощи в разъяснении вопросов , связанных с необходимой обороной, буду очень благодарна!
1. Наткнулась на текст: "Необходимая оборона создает условия для реализации гражданами неотъемлемого права на защиту жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ и законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств". Не смогли бы объяснить на маленьком примере защиту чести и достоинства в состоянии необходимой обороны, это как?)
2. В ряде стран необходимая оборона трактуется по-разному, вот в Норвегии "§ 48 УК Норвегии: «Никто не может быть наказан за деяние, совершенное как акт самообороны» , то есть о защите других лиц ничего не сказано. И не пойму, значит только себя там могут защитить? или просто неудачно назвали этот институт, поскольку самооборона -защита только самого себя.
Заранее спасибо за ответ!)))
1. Наткнулась на текст: "Необходимая оборона создает условия для реализации гражданами неотъемлемого права на защиту жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ и законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств". Не смогли бы объяснить на маленьком примере защиту чести и достоинства в состоянии необходимой обороны, это как?)
2. В ряде стран необходимая оборона трактуется по-разному, вот в Норвегии "§ 48 УК Норвегии: «Никто не может быть наказан за деяние, совершенное как акт самообороны» , то есть о защите других лиц ничего не сказано. И не пойму, значит только себя там могут защитить? или просто неудачно назвали этот институт, поскольку самооборона -защита только самого себя.
Заранее спасибо за ответ!)))
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.04.2020 20:38
Уважаемая Оксана, по личному опыту знаю, что если регулярно открывать учебник и сборник задач по Уголовному праву то можно много и часто найти интересных текстов.
Решение задач только на платной основе.
08.04.2020 21:11
Читайте дословно САМО ОБОРОНА, в этом слове никаких третьих лиц нет и быть не может. Есть Агрессор или агрессора, а есть обороняющийся. Так вот самооборона понятие есть, а вот по поводу его правового толкования до сих пор идут дискуссии и позиции судов постоянно меняются. Единой позиции на данный момент нет.
09.04.2020 07:28
Название статьи вполне удачно. Для защиты иных лиц может быть применена ст.39 УК.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.