22.02

Вопрос #51676
как квалифицировать деяние?

Автор:

Софья , Город: Рязань / обл Рязанская, 22.02.2020 20:14:00

Суть вопроса:

Фетисов уговорил своего 10-летнего сына проникнуть через балкон в квартиру соседей в период их отсутствия и совершить кражу меховых вещей.Подскажите пожалуйста, по какой статье и по какой части будет квалифицироваться данное деяние?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.02.2020 22:39

Здравствуйте, Софья! 

Я Вам уже ответил на этот вопрос, заданный на платной основе. Повторю здесь.

Согласно  ст.32 УК РФ  соучастие в преступлении - это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В описанном Вами случае, как Вы понимате, соучастие будет, если 10-летний мальчик понимал, что совершает кражу. Но к ответственности будет привлечён только отец этого мальчика за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по  ст. 150 УК РФ  и за совершение кражи (если она всё-таки была совершена) по п. "а",  ч. 3   ст. 158 УК РФ  - за кражу личного имущества с незаконным проникновением   в жилище. Ребёнок, само собой, не является субъектом преступления по возрасту, но это не исключает соучастие в роли пособника. 

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.