03.10
Вопрос #47145
как толковать норму об отводе прокурора
Автор:
Виктор ,
Город: Симферополь / Респ Крым,
03.10.2019 16:07:20
Суть вопроса:
ст. 62 УПК гласит: При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
ст. 63 предусматривает Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
применительно ли это требование ст. 63 к прокурору, если приговор с участием которого отменен, а при новом рассмотрении он снова участвует?
ст. 63 предусматривает Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
применительно ли это требование ст. 63 к прокурору, если приговор с участием которого отменен, а при новом рассмотрении он снова участвует?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.10.2019 16:24
Добрый день. Нет, не применимо. В статье 63 УПК РФ круг лдиц, подпадающих под ее действие, является конкретным и закрытым - судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. На дургих участников процесса требования данной статьи не распространяются.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.