15.08

Вопрос #45333
на кого с начало подать в суд

Автор:

Алексей , Город: Вологда / обл Вологодская, 15.08.2019 08:45:17

Суть вопроса:

Здравствуйте,у меня в подвале дома провели кабель,но дыру как следует не заделали,из-за этого появилась течь,если фирма которая проводила кабель не захочет все исправить,на кого я с начало должен в суд подать,на фирму сразу или на управляющую компанию которая обслуживает наш дом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.6
15.08.2019 09:01
Если управляющая компания выступала в качестве заказчика в договоре подряда при прокладке кабеля, то иск можно солидарно предьявлять и к подрядчику, и к УК ( за ненадлежащую приемку выполненных работ).

В любом случае сначала посетите УК, напишите претензию по данному факту, установите, кто давал согласие и разрешение на прокладку кабеля, что за кабель. Требуйте для ознакомления Договор аренды помещения для прокладки транзитных сетей. Например может сложиться ситуация, что размещение кабеля (сетей) не предусмотрено технической документацией на дом или при прокладке кабеля были нарушены технические требования.

Другие вопросы:

#68479 13.05.2024 (12:19) приватный

Приватный вопрос #68479

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406