08.04
Вопрос #39649
Законность действий следователя
Автор:
Артем ,
Город: Москва / регион Москва,
08.04.2019 10:25:50
Совершил ДТП машину отправили на штрафстоянку. Машина была опечатана в моем присутствии на бумажных пломбах стояли росписи владельца, следователя двух понятых и человека, который принял на хранение автомобиль. В ходе следствия была назначена автотехэкспертиза, о времени ее проведения меня не уведомляли, мой автомобиль был вскрыт следователем и экспертом для проведения автотехэкспертизы в ходе которой было установлено, что все детали работают исправно и т.д... Так же из бардачка автомобиля следователем были изъяты документы личного пользования не относящиеся к уголовному делу, на мою жалобу на действия следователя был получен ответ, что документы изъятые в ходе осмотра характеризуют меня как личность, и потому имеют отношение к уголовному делу. Вопрос заключается в следующем. Все такие это был осмотр или досмотр или обыск? Имел ли право следователь изымать документы, копаться в автомобиле без присутствия хозяина автомобиля? Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества