07.03

Вопрос #38086
Должен ли платить не живущий человек за отопление?

Автор:

Семён , Город: Москва / регион Москва, 07.03.2019 11:00:47

Суть вопроса:

Здравствуйте, в квартире прописано 3 человека. Один из них фактически не живёт в квартире. Должен ли он платить отопление?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

За отопление начисляется исходя из площади квартиры, а не из количества зарегистрированных лиц. Поэтому, не важно сколько зарегистрированно человек, от этого сумма оплаты не измениться. А бремя содержания имущества, в том числе и оплату отопления, несет собственник квартиры или, если квартира муниципальная, то наниматель и члены его семьи проживающие совместно с нанимателем.

  Содержание недвижимости, оплата услуг ЖКХ - является обязанностью ее собственника . Если Вы зарегистрированы в помещении, но не являетесь собственником, то не обязаны оплачивать коммунальные услуги. Квитанция на оплату услуг ЖКХ выставляется на имя зарегистрированного владельца квартиры, он и должен платить. Если Вы проживаете в квартире по найму, но без заключения  Договора аренды, то все обязанности по оплате ЖКХ лежат на владельце.

Другие вопросы:

#68479 13.05.2024 (12:19) приватный

Приватный вопрос #68479

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406